Zero Trust : redéfinissez la sécurité du réseau 

Sur Confiance zéro est un modèle considéré comme une approche pionnière de la sécurité des réseaux. 

Contrairement aux modèles de sécurité traditionnels qui reposent sur la confiance dans le réseau interne, Zero Trust - comme le terme le suggère - utilise la méfiance comme principe de base. 

Cette stratégie précise nécessite une surveillance continue, un contrôle d'accès strict et Micro-segmentationLe système d'alerte de sécurité de l'entreprise (SIS) est un système d'alerte qui permet de limiter au maximum les attaques potentielles. 

Comment cela fonctionne concrètement et s'articule également avec d'autres applications numériques, ici à titre d'exemple Konfuzio vous le découvrirez dans cet article de blog.

Qu'est-ce que le modèle Zero Trust ?

Le modèle Zero-Trust est une approche de la sécurité qui agit selon le principe "faire confiance, c'est bien, contrôler, c'est mieux".

Contrairement aux modèles traditionnels qui reposent sur une confiance dans le réseau interne, Zero Trust part du principe qu'aucun environnement réseau n'est sûr. 

Dans ce modèle, chaque utilisateur, chaque appareil et chaque trafic de données est considéré comme potentiellement non sécurisé. En outre, les appareils, y compris les points finaux et les appareils IOT, sont identifiés avec précision. Différents outils d'audit et de conformité (par exemple Nessus ou Qualys Compliance) assurent une surveillance et une documentation complètes des pratiques de sécurité.

Zero Trust repose sur l'idée que la sécurité doit être basée sur la micro-segmentation, les principes du moindre privilège et la détection continue des menaces en temps réel, afin de garantir un niveau de protection plus élevé contre les cybermenaces.

Conformité NIST 

La publication spéciale 800-207 du NIST fournit des lignes directrices et des recommandations pour la mise en œuvre de Zero Trust dans les organisations. 

Zero Trust doit être conforme au NIST, car le National Institute of Standards and Technology (NIST) établit des directives et des normes de sécurité qui sont reconnues comme des bonnes pratiques en matière de sécurité de l'information. 

Avec le Framework for Improving Critical Infrastructure Cybersecurity (NIST Cybersecurity Framework), le NIST propose une base reconnue pour le développement et la mise en œuvre de stratégies de cybersécurité. 

La conformité garantit que les solutions Zero Trust sont conformes aux normes industrielles reconnues, ce qui renforce l'efficacité et la fiabilité des mesures de sécurité et facilite l'interopérabilité avec d'autres systèmes.

Si vous souhaitez étudier le modèle Zero Trust en profondeur, nous vous recommandons le Document de position Zero Trust 2023 de BSI.

Les raisons du modèle Zero Trust

Il y a plusieurs raisons d'utiliser le modèle Zero Trust par rapport aux modèles de sécurité traditionnels :

Protection contre les menaces internes

Zero Trust part du principe que non seulement les acteurs externes, mais aussi les utilisateurs et les appareils internes représentent des risques de sécurité potentiels. 

Ce modèle minimise le risque de menaces internes grâce à une authentification et une vérification cohérentes.

Changement du paysage des menaces

Dans un monde de plus en plus interconnecté et numérique, le paysage des menaces a considérablement évolué. 

Zero Trust reconnaît que les périmètres réseau traditionnels ne suffisent plus à protéger contre les attaques sophistiquées.

Mobilité et utilisation du cloud

Avec la mobilité croissante des utilisateurs et l'utilisation accrue des services en nuage, le modèle de sécurité traditionnel, basé sur un périmètre réseau fixe, devient de plus en plus insuffisant. 

Zero Trust permet une structure de sécurité flexible qui peut s'adapter aux exigences dynamiques des environnements de travail modernes.

Protection des données et conformité

Zero Trust aide les organisations à respecter les normes de protection des données et les exigences de conformité en veillant à ce que l'accès aux données sensibles soit limité au minimum nécessaire et étroitement surveillé.

Contenir les attaques

En cas d'attaque réussie, le modèle "zero trust" limite les Propagation des menacesL'accès aux ressources est réduit à une stricte nécessité. Cela facilite le confinement et la réaction aux incidents de sécurité.

Différence avec les modèles de sécurité traditionnels

Sécurité périmétrique :

• Les modèles de sécurité traditionnels misent fortement sur la sécurisation d'un périmètre réseau fixe. 
• Zero Trust, en revanche, suppose que le périmètre pourrait déjà être compromis et mise sur un contrôle granulaire au sein du réseau.

Contrôle d'accès basé sur la confiance :

• Les modèles traditionnels s'appuient souvent sur un contrôle d'accès basé sur la confiance, dans lequel les utilisateurs, une fois authentifiés, ont libre accès à certaines ressources du réseau. 
• Zero Trust, en revanche, exige une vérification et une autorisation continues, indépendamment de l'authentification préalable.

Mobilité réduite :

• Les modèles traditionnels sont souvent moins flexibles en ce qui concerne la mobilité des utilisateurs et des appareils.
• Zero Trust s'adapte mieux aux exigences modernes des environnements de travail mobiles.

Dans l'ensemble, le modèle Zero Trust offre une stratégie de sécurité proactive et adaptativeLa nouvelle version du logiciel de sécurité de l'entreprise, qui est mieux adaptée aux défis posés par la complexité du paysage actuel des menaces et l'évolution des méthodes de travail.

Comment fonctionne Zero Trust ?

Zero Trust met l'accent sur le cryptage et la protection des données, la gestion des identités et des accès et la détection des menaces et la réponse à celles-ci (Threat Detection & Response.

Ces éléments clés caractérisent le fonctionnement de Zero Trust :

En intégrant ces principes, Zero Trust crée une architecture de sécurité axée sur la détection en temps réel des menaces, tout en offrant une défense efficace et flexible contre un large éventail de cyber-menaces.

L'importance du contexte

Le contexte revêt une importance cruciale dans le modèle Zero Trust, car ce concept de sécurité repose sur le principe selon lequel la sécurité des ressources et des données dépend fortement des circonstances actuelles et de la situation spécifique. 

Le contexte se réfère ici à différents facteurs et aspects qui sont pris en compte pour décider d'autoriser ou de restreindre l'accès à certaines ressources. Voici quelques aspects du contexte dans le modèle Zero Trust :

• Contexte de l'utilisateur : Les informations sur l'utilisateur, son rôle, son appareil, ses données de localisation et d'autres paramètres pertinents sont pris en compte. Par exemple, un utilisateur qui se trouve en dehors du réseau de l'entreprise peut avoir des exigences d'authentification plus strictes.
• Contexte de l'appareil : Le contexte de l'appareil à partir duquel on accède au réseau est important. Cela inclut l'état de sécurité de l'appareil, son intégrité et sa conformité aux politiques de sécurité.
• contexte de réseau : Les informations sur le réseau par lequel la connexion est établie sont prises en compte. Cela pourrait signifier, par exemple, que l'accès depuis un réseau WLAN public est contrôlé de manière plus stricte que depuis un réseau interne à l'entreprise.
• Contexte temporel : Le moment et la durée de l'accès sont pertinents. Il est possible que des mesures de sécurité supplémentaires soient nécessaires à certains moments ou pour certaines activités.
• Comportement et activités : Le contexte comprend également le comportement et les activités de l'utilisateur ainsi que d'éventuelles anomalies dans le trafic de données. Les écarts par rapport au comportement habituel peuvent être le signe d'incidents de sécurité.
• Contexte des données : Les informations sur le type de données auxquelles on accède et leur sensibilité sont également pertinentes. Cela peut influencer la décision d'autoriser ou non l'accès.

Modèle d'intégration

Le modèle d'intégration des principes de confiance zéro dans les environnements existants se compose de cinq piliers qui s'appuient sur le "Zero Trust Maturity Model" de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA). 

Chaque pilier comprend des fonctions qui devraient être prises en compte lors de l'intégration des principes de confiance zéro. 

Les fonctions transversales "Détection & réaction" et "Exigences en matière de VS" jouent ici un rôle central.

Les piliers du modèle d'intégration sont "identité", "appareil", "réseau", "application" et "exigences en matière de VS". 

Au sein de chaque pilier, les principes Zero Trust sont considérés selon trois niveaux de maturité : Classique (KL), Progressif (FO) et Idéal (ID). Ces niveaux de maturité décrivent le degré de mise en œuvre des principes de confiance zéro dans les environnements existants.. :

• Classique (KL) : A ce niveau, les configurations et les attributions d'attributs se font manuellement sur la base de politiques de sécurité statiques. Il existe une gestion centralisée des identités, mais elle n'est pas utilisée pour toutes les identités. La visibilité dans l'infrastructure est partielle et les processus de réponse aux incidents sont en grande partie manuels.
• Progressiste (FO) : Il y a ici quelques coordinations inter-piliers, une visibilité centralisée et une gestion centralisée des identités. Les politiques de sécurité sont appliquées à travers les piliers et des progrès sont réalisés dans l'identification et l'authentification des entités. Les processus de réponse aux incidents sont partiellement automatisés.
• Idéal (ID) : Le niveau le plus élevé se caractérise par une attribution entièrement automatisée des attributs, des politiques de sécurité dynamiques, une compatibilité entre les piliers et les droits d'accès les plus faibles aux actifs. L'identification et l'authentification des entités se font à un niveau de sécurité élevé de bout en bout et sont indépendantes des facteurs statiques ou du réseau. La certification et les preuves améliorent la confiance dans les composants d'identification.

L'intégration progressive permet de planifier les ressources en fonction des besoins. 

Les cinq piliers peuvent être développés indépendamment les uns des autres, mais il faut faire attention aux chevauchements et aux interdépendances. 

Les conditions préalables à la mise en œuvre du modèle d'intégration sont l'identification et la hiérarchisation des processus commerciaux centraux, l'identification de toutes les parties et ressources impliquées, la formulation de directives de sécurité et une étude de marché complète pour trouver les produits appropriés.

Évaluation de la Zero Trust Architecture (ZTA)

Différents aspects de l'approche "zero trust" sont évalués en détail ci-dessous :

1. principe de la base de méfiance

• Avantages : La ZTA rompt avec l'hypothèse selon laquelle tout se comporte de manière fiable dans le réseau interne. Cela renforce la sécurité, car aucun domaine ou utilisateur n'est considéré comme digne de confiance par défaut.
• Défis à relever : La mise en œuvre nécessite un examen approfondi et une adaptation des architectures existantes, ce qui peut prendre du temps et des ressources.
• exemple : Un collaborateur, considéré jusqu'à présent comme digne de confiance, passe dans un autre service. Dans le modèle traditionnel, il continuerait à bénéficier d'un accès étendu au réseau. Cependant, dans le modèle ZTA, l'accès est réévalué sur la base des exigences actuelles de son nouveau poste et seules les autorisations nécessaires sont accordées.

2. décisions d'accès dynamiques

• Avantages : Cette approche permet un contrôle d'accès finement gradué et spécifique au contexte, en fonction des exigences et des conditions actuelles.
• Défis à relever : La dynamique exige des technologies et des ressources avancées pour prendre des décisions d'accès en temps réel, ce qui peut être particulièrement exigeant dans des environnements complexes.
• exemple : Un contractant externe souhaite accéder à des données sensibles. Dans la ZTA, non seulement son identité est vérifiée, mais aussi le contexte, comme le lieu et l'heure de l'accès. Même si l'accès du sous-traitant était précédemment autorisé, il pourrait être limité en raison d'un changement des conditions contextuelles.

3. sources d'information en temps réel

• Avantages : L'intégration d'informations en temps réel, telle qu'esquissée dans le cadre "Shared Signal", permet de réagir immédiatement aux événements liés à la sécurité.
• Défis à relever : La mise en œuvre nécessite une étroite collaboration entre les différents composants de l'infrastructure informatique et l'utilisation de formats standardisés pour l'échange d'événements.
• exemple : Un compte d'utilisateur est désactivé immédiatement après la détection d'une attaque en raison d'un comportement suspect. Dans le modèle ZTA, cette information en temps réel est utilisée pour bloquer l'accès immédiatement et non pas lors de la prochaine évaluation régulière.

4. point de gestion central (PDP)

• Avantages : Un point central de gestion des conditions d'accès offre un contrôle efficace des différents scénarios d'accès.
• Défis à relever : La mise en œuvre d'un PDP peut être complexe dans les grandes organisations et nécessite des définitions claires des politiques d'accès.
• exemple : Une entreprise met en place un PDP central qui définit des politiques d'accès pour différentes applications. Lorsqu'un employé change de poste, les droits d'accès sont automatiquement mis à jour, sans qu'il soit nécessaire de procéder à des ajustements individuels dans chaque application.

5. défis et complexité

• Avantages : ZTA répond aux défis croissants des cybermenaces et des exigences en matière de protection des données par une stratégie de sécurité proactive.
• Défis à relever : La complexité de la mise en œuvre, en particulier dans les infrastructures informatiques importantes et préexistantes, peut entraîner des défis en matière d'intégration et de maintenance.
• exemple : Une organisation migre vers la ZTA et rencontre des difficultés pour intégrer les systèmes existants. L'adaptation nécessite du temps et des ressources pour s'assurer que tous les systèmes répondent aux nouvelles normes de sécurité.

6. introductions partielles et standardisation

• Avantages : Une mise en œuvre progressive permet aux organisations d'acquérir de l'expérience sans avoir à transformer immédiatement toute leur structure informatique.
• Défis à relever : Le risque d'une mise en œuvre non uniforme et d'un manque de standardisation pourrait entraîner des inefficacités à long terme.
• exemple : Une entreprise introduit la ZTA progressivement, en commençant par les systèmes critiques. Cela permet d'acquérir de l'expérience et d'optimiser les processus, mais comporte le risque que différentes équipes choisissent des mises en œuvre différentes, ce qui pourrait entraîner des inefficacités à long terme.

Questions sur le thème Zero Trust

L'application du principe de confiance zéro dans le contexte de l'entreprise soulève quelques questions individuelles en suspens. Nous avons résumé ici les plus importantes pour vous :

Autres questions sur le thème Zero Trust

En quoi le ZTNA est-il différent du VPN ?

Contrairement aux VPN traditionnels, qui offrent souvent un accès étendu au réseau, le ZTNA limite strictement l'accès aux ressources nécessaires. ZTNA offre un contrôle granulaire fin et minimise ainsi le risque d'attaque, alors que les VPN ont souvent des règles d'accès moins différenciées.

Comment ZTNA est-il mis en œuvre ?

La mise en œuvre de ZTNA implique l'intégration de solutions qui permettent un contrôle d'accès granulaire basé sur l'identité de l'utilisateur et les informations sur l'appareil. Cela inclut l'évaluation des certificats, l'authentification multi-facteurs et l'évaluation dynamique des risques.

ZTNA va-t-il remplacer la solution SASE ?

La TNA et le Secure Access Service Edge (SASE) sont des approches complémentaires. Alors que le ZTNA se concentre sur l'accès sécurisé au réseau, le SASE intègre des fonctions de sécurité directement dans le réseau. Ils peuvent agir en synergie, mais le ZTNA seul ne remplacera pas le SASE.

Quelles sont les fonctions de sécurité qui manquent à ZTNA ?

ZTNA peut bénéficier d'une défense intégrée contre les menaces que l'on trouve dans les solutions SASE. Les fonctions de sécurité traditionnelles telles que le pare-feu et la protection contre les logiciels malveillants pourraient être mises en œuvre en plus de ZTNA afin de garantir une stratégie de sécurité plus complète.

Comment Zero Trust et SASE travaillent-ils ensemble ?

Zero Trust et SASE peuvent coexister efficacement. Zero Trust se concentre sur l'accès sécurisé, tandis que SASE offre des fonctions de sécurité supplémentaires directement intégrées dans le réseau. Cette combinaison permet une sécurité globale du réseau.

Zero Trust Use Cases - comment le mettre en pratique

Si vous mettez en œuvre le modèle Zero Trust, cela peut par exemple se présenter comme suit :

Cas d'utilisation 1 - Sécuriser l'accès aux applications

Problématique :

Une entreprise veut s'assurer que l'accès aux applications internes depuis l'extérieur du réseau de l'entreprise est réservé aux utilisateurs autorisés, même si ces applications se trouvent sur des réseaux non sécurisés.

Mise en œuvre avec Zero Trust :

• Proxy d'application et VPN : Mise en œuvre d'un proxy d'application ou d'un VPN sécurisé pour permettre un accès sécurisé aux applications internes depuis des sites externes. Dans ce cas, tout le trafic de données est acheminé par une connexion sécurisée.
• Authentification à deux facteurs (2FA) : Activation de l'authentification à deux facteurs pour garantir que seuls les utilisateurs autorisés disposant de méthodes d'authentification supplémentaires puissent accéder aux applications.
• Contrôles de santé des appareils : vérifier la santé de la sécurité des appareils qui veulent accéder aux applications. Le modèle Zero Trust prend en compte le contexte de l'appareil et s'assure qu'il est conforme aux politiques de sécurité.
• Accès au moindre privilège : Mise en œuvre du principe du moindre privilège afin de garantir que les utilisateurs n'aient accès qu'aux applications nécessaires à leurs tâches spécifiques.

Cas d'utilisation 2 - Sécurité des données dans le cloud

Problématique :

Une entreprise stocke des données confidentielles dans le cloud et souhaite s'assurer que l'accès à ces données est réservé aux utilisateurs et aux appareils autorisés.

Mise en œuvre avec Zero Trust :

• Gestion forte de l'identité : Mettre en place une gestion forte des identités pour l'accès au cloud, afin de garantir que seuls les utilisateurs authentifiés puissent accéder aux ressources du cloud.
• le cryptage des données : Chiffrer de bout en bout les données stockées et transmises afin de garantir la confidentialité des informations, même si l'infrastructure cloud est compromise.
• Surveillance continue : Mettre en place un système de surveillance continue de l'activité des utilisateurs et de l'accès aux données dans le cloud afin de détecter rapidement toute activité suspecte.
• Contrôle d'accès basé sur des politiques : Mise en œuvre d'un contrôle d'accès basé sur des politiques, qui garantit que les utilisateurs ne peuvent accéder qu'aux données pour lesquelles ils sont autorisés. Ces politiques peuvent évoluer de manière dynamique en fonction des rôles et du contexte des utilisateurs.

Cas d'utilisation 3 - Sécurité du réseau et micro-segmentation

Problématique :

Une entreprise souhaite renforcer la sécurité de son réseau interne et s'assurer que même si une partie du réseau est potentiellement compromise, la propagation des attaques sera limitée.

Mise en œuvre avec Zero Trust :

• Micro-segmentation : Mise en œuvre de la micro-segmentation dans le réseau interne afin de le diviser en segments isolés. Cela permet de limiter fortement le trafic de données entre les différents segments du réseau.
• Contrôle d'accès en fonction du contexte : Introduction d'un contrôle d'accès contextuel qui, sur la base de l'identité de l'utilisateur, de l'état de l'appareil et d'autres facteurs contextuels, décide quel trafic est autorisé entre les segments du réseau.
• Introduction de pare-feu réseau : Mise en œuvre de pare-feu réseau entre les segments afin de surveiller le trafic et de bloquer les communications indésirables. Ces pare-feux peuvent réagir de manière dynamique aux menaces.
• Analyse du comportement et détection des anomalies : Intégration de Behavior Analytics et de la détection d'anomalies afin d'identifier les activités inhabituelles sur le réseau. Cela permet de détecter les attaques potentielles à un stade précoce et d'y réagir.
• Application du principe du moindre privilège : Appliquer le principe du moindre privilège au niveau du réseau afin de garantir que les utilisateurs et les appareils n'aient accès qu'aux ressources nécessaires à leurs tâches spécifiques.
• Cryptage du trafic réseau : le cryptage du trafic réseau interne afin de garantir la confidentialité des données transmises, même si un attaquant parvient à accéder à certaines parties du réseau.

Ces cas d'utilisation montrent comment appliquer les principes de confiance zéro dans la pratique afin d'améliorer la sécurité dans différents scénarios. Il est important de noter que la mise en œuvre exacte peut varier en fonction des besoins et des technologies spécifiques d'une organisation.

Zero Trust en combinaison avec Konfuzio

Les entreprises qui collectent, traitent ou utilisent des données à caractère personnel de manière autonome ou pour le compte de tiers doivent prendre les mesures techniques et organisationnelles nécessaires pour garantir le respect des dispositions du RGPD de l'UE. Ces mesures doivent être proportionnées à l'objectif de protection visé et leur mise en œuvre n'est nécessaire que si les efforts déployés sont raisonnables.

Si vous voulez maintenant une application comme Konfuzio, qui prend en charge la gestion intelligente des documents, cela nécessite une stratégie de sécurité complète pour protéger l'accès aux applications et données critiques, en particulier celles qui traitent des informations sensibles. 

Différentes étapes et réflexions sont ici décisives, qui sont nécessaires sur la base des mesures techniques et organisationnelles selon l'article 32 du RGPD.

Identification des applications critiques

Tout d'abord, identifiez applications critiques comme KonfuzioLes entreprises qui traitent des données sensibles de manière automatisée. 

Cette étape répond à la nécessité de prendre des mesures techniques et organisationnelles conformément à l'article 32 du RGPD afin de garantir l'objectif de protection du RGPD de l'UE.

Micro-segmentation pour le contrôle d'accès

La mise en œuvre de la micro-segmentation permet de diviser les réseaux en segments isolés afin de n'accorder l'accès à Konfuzio qu'aux utilisateurs autorisés. 

Contrôles d'accès stricts et authentification multifactorielle 

Des contrôles d'accès stricts et une authentification multi-facteurs garantissent que seuls les utilisateurs autorisés ont accès. Cela ne concerne pas seulement la couche réseau, mais aussi la couche application.

Journalisation et surveillance

Une fonction détaillée de journalisation et de surveillance permet de suivre en temps réel l'activité des utilisateurs et d'identifier les anomalies.

Cryptage des données

Le cryptage des données pendant la transmission et au repos garantit la confidentialité des informations traitées, ce qui constitue une mesure de protection des données à caractère personnel conformément à l'article 32 du RGPD.

Gestion des identités et des accès (IAM) et sécurité des terminaux

Intégrer la gestion des identités et des accès (IAM) afin que les utilisateurs ne reçoivent que le minimum d'autorisations nécessaires. Mettre en œuvre des mesures de sécurité des points d'accès sur les points d'accès à partir desquels on accède à Konfuzio, afin de respecter les principes de contrôle d'accès.

Évaluations régulières de la sécurité

Il est essentiel d'effectuer des évaluations de sécurité régulières pour Konfuzio afin de s'assurer que l'application est conforme aux normes de sécurité actuelles.

Formation des utilisateurs et sensibilisation

La formation des utilisateurs aux principes de confiance zéro et à l'utilisation sûre de Konfuzio tient également compte de l'élément humain dans la stratégie de sécurité.

Mise à jour et adaptation

La mise à jour et l'adaptation tant de Konfuzio que de l'implémentation Zero Trust sont essentielles pour pouvoir réagir de manière flexible à l'évolution des menaces et des exigences, ce qui correspond aux principes d'amélioration continue et d'adaptation à l'article 32 du RGPD.

Les mesures techniques et organisationnelles indiquées, y compris la référence à des sociétés d'hébergement telles que Microsoft Corp. et Telekom Deutschland GmbH, complètent et soutiennent la stratégie de sécurité dans le contexte de Zero Trust et des exigences du RGPD de l'UE.

Plus d'articles sur le thème de la sécurité :

• Informations sur la sécurité et la protection des données
• Gouvernance des données : optimisation et sécurité
• Single Sign On - Fonction, application et rôle de l'IA

En résumé, la combinaison de Zero Trust et de Konfuzio nécessite une approche globale de la sécurité, qui tienne compte des exigences et des contextes spécifiques de l'organisation.

Conclusion - Zero Trust comme mesure de sécurité efficace

Dans l'ensemble, le modèle "zero trust" représente une évolution décisive dans le domaine de la cybersécurité. 

Grâce à l'application systématique du moindre privilège, de la micro-segmentation et du contrôle d'accès contextuel, il offre une approche adaptative et proactive de la protection des réseaux et des données. Sa mise en œuvre nécessite une planification minutieuse, notamment l'intégration de la gestion des identités, du chiffrement et de la surveillance continue. 

Zero Trust vous permet de vous défendre efficacement contre un large éventail de menaces, quel que soit le périmètre du réseau. 

Les organisations qui misent sur la confiance zéro se positionnent mieux pour faire face avec succès aux défis en constante évolution du paysage complexe des menaces actuelles.

Vous avez des questions sur la manière de combiner Zero Trust avec Konfuzio et d'élever le niveau de sécurité dans le cadre du traitement des documents au sein de votre entreprise tout en augmentant l'efficacité ? Contactez-nous et nos experts vous aideront lors d'une première consultation gratuite.